Category Archives: Orhei

EuropaLibera.org | IDIS Viitorul: primăria Orhei nu e transparentă

Studiul IDIS Viitorul constată că achiziţiile publice se fac la Orhei cu multiple abateri de la norma legală.

Un nou studiu al Institutului Viitorul constată că primăria orașului Orhei, condusă de Ilan Shor, om de afaceri devenit politician, condamnat pentru frauda bancară, este printre lidere la capitolul achiziţii publice. Doar în acest an au fost planificate achiziții în valoare de 25 de milioane de lei. Experţii au constat însă mai multe nereguli în organizarea achiziţiilor şi în cheltuirea banilor publici.

Experții au observat că odată cu venirea acestuia la primărie pare să fi dispărut şi interesul instituţiilor de control pentru gestionarea fondurilor urbei. Nu există informaţii despre eventuale controale din partea Inspecţiei Financiare. Ultimul audit al Curţii de Conturi despre felul cum sunt cheltuiţi banii publici şi cum este gestionat patrimoniul oraşului Orhei a fost făcut în 2014, adică până a ajunge Shor primar.

Lipsa de transparenţă este definitorie pentru activitatea Primăriei Orhei, constată experții invocând faptul că din anul 2015, când la cârma primăriei a ajuns controversatul om de afaceri Ilan Shor, nu a fost publicat nici un raport de activitate.

În studiu se mai arată că deşi primăria Orhei este printre lidere la capitolul achiziţii publice, aceasta nu oferă prea multe informaţii despre ele, iar la o recentă procedură de achiziţie a refuzat participarea reprezentantei societăţii civile delegată de IDIS Viitorul, a jurnalistei Tatiana Djamanov, tot ea autoarea studiului.

„Despre lucrările, serviciile și produsele pentru care se cheltuiesc bani publici cetăţenii deseori află doar din comunicatele de presă pozitive ale primăriei şi din reportajele, interviurile primarului Ilan Shor difuzate de un şir de instituţii mass-media. Cu toţii ştim că ceea ce se face la Orhei este foarte mult mediatizat.”

ZdG.md | Șor, Marina Tauber şi ai lor atîta ştiu, atîta pot : «Пошла вон отсюда», «Я вам рот порву», «Мы вас задушим»

Clasa politică: „Dacă eu nu ţin minte crima — înseamnă că asta nu s-a întâmplat”

«Пошла вон отсюда», «Я вам рот порву», «Мы вас задушим!», „Am să-ţi tai gatul”, toate urmate de lovituri cu pumnii, cu mătura, instigare publică la ură. Nu am mai auzit atâtea ameninţări într-o singură vară, chiar dacă urmăresc viaţa jurnalistică din R.Moldova încă până la apariţia acestui stat, chiar dacă au existat perioade considerate mai obstructive pentru libertatea jurnaliştilor:

În ultimele luni, atacurile asupra jurnaliştilor au devenit atât de numeroase, încât le putem cataloga drept o obişnuinţă, ceva care să nu mai mire.

Orhei. Spaţiu public. Duminică, 5 august. Acţiunea are loc în stradă. O reporteră de la Radio Orhei realiza un interviu cu un funcţionar, filmându-l cu telefonul mobil. Se apropie Marina Tauber, primara unui sat din raionul Orhei, şi cu o mătură acoperă telefonul, strigând diferite expresii în adresa jurnalistei, încheindu-şi lunga tiradă cu fraza „Poşla von” (din rusă: cară-te de aici!). Totul s-a întâmplat în prezenţa mai multor persoane, inclusiv poliţişti.

De ce îşi permite un funcţionar public, o primară dintr-un sat, să vină la Orhei, să întrerupă reporterul din exerciţiul funcţiunii, să dea cu mătura peste telefon, să vorbească agresiv, să alunge reporterul dintr-un spaţiu public, să compromită total munca acestuia? Nu există niciun act legal, care ar justifica acest comportament. Ba mai mult, există numeroase acte care spun că acest comportament al primarei este ilegal şi trebuie pedepsit administrativ şi chiar penal.

Radio Europa Libera | Tamara Grejdeanu : Care este traseul dosarului lui Ilan Șor în justiția moldoveană?

La aproape un an de la condamnarea lui Ilan Șhor în primă instanță la 7 ani și jumătate de închisoare în dosarul fraudei bancare, Curtea de Apel Cahul a anunțat că planifică să se reunească în a treia ședință de examinare a cauzei pe 8 august. Între timp, primarul de Orhei s-a remarcat la protestele pe care le organizează împotriva opoziției proeuropene extraparlamentare și în urma cărora mai multe organizații pentru drepturile omului au cerut autorităților să ia măsuri, arătându-se îngrijorate de discursul „instigator la ură al primarului”.

Pe 6 mai 2015, chiar a doua zi după publicarea primului raport Kroll ce a deconspirat schema devalizării a trei instituții bancare cu acoperirea ulterioară a găurilor formate din fondurile Băncii Naționale, Ilan Șor, unul dintre figuranții principali ai raportului, a fost reținut sub acuzația de abuz în serviciu în dosarul Băncii de Economii. Plasat în arest la domiciliu, Șor devenise prima persoană învinuită în cauza furtului miliardului. La scurt timp el a fost eliberat pe motiv că s-a înscris în cursa electorală pentru alegerile locale din Orhei, câștigând mandatul de primar.

Urmează publicarea unui denunț semnat de primarul de Orhei împotriva fostului premier Vlad Filat, condamnat ulterior la 9 ani de închisoare pentru luare de mită și trafic de influență. Iar în iunie 2016, fostul șef al Băncii de Economii Ilan Șor este reținut în al doilea dosar și condamnat un an mai târziu de Judecătoria Chișinău la 7 ani și șase luni pentru escrocherie și spălare de bani, urmând ca decizia să fie aplicată doar după epuizarea tuturor căilor de atac.

Șor a fost din nou eliberat iar după 7 luni, cât a durat traducerea dosarului și alte câteva pentru strămutarea cauzei, în februarie 2018 dosarul său ajunge la Curtea de Apel Cahul. După o pauză de trei luni, magistrații vor continua examinarea cauzei pe 8 august.

Daniel Goinic, consilier juridic în cadrul Centrului de Resurse Juridice spune că felul în care a fost gestionat dosarul lui Șor până în prezent, lasă impresia unei tărăgănări intenționate în care Șor este nu învinuit, ci mai degrabă un beneficiar privilegiat al actului de justiție:

Putem constata că dosarul este tergiversat în mod intenționat și că aici este ceva putred…

„Nu știu cum imaginea justiției va fi într-un fel spălată după examinarea acestui caz, vom vedea în viitor. Dar cel puțin până acum putem constata că dosarul este tergiversat în mod intenționat și că aici este ceva putred. Netraducerea sentinței într-un termen rezonabil, multitudinea de abțineri și recuzări, posibilitatea lui de a candida ca primar și arestul lui nu în penitenciar, dar la domiciliu, și alte chestiuni care au fost făcute în mod intenționat de către judecători și procurori lasă impresia că sistemul joacă pentru Ilan Șor, dar nu cum ar fi trebuit.”

Expertul crede că favorizarea lui Șor poate fi sesizată prin comparație cu dosarul lui Vlad Filat și Veaceslav Platon, aceștia fiind în închisoare în urma denunțurilor lui, iar Ilan Shor încă în libertate.

Agora.md | VIDEO. Denunț penal împotriva lui Șor. PUN solicită Procuraturii să verifice banii folosiți de Partidul Șor în electorală

„Asistăm în aceste zile, cu largul acord al puterii, la o serie de atacuri obraznice din partea lui Ilan Șor la adresa opoziției. Cu un tupeu întâlnit doar la bandiții anilor 90, Ilan, Șor, unul din artizanii furtului miliardului și om al Moscovei, amenință ziariști, amenință oameni politici, folosește banii furați pentru a-și construi imaginea unui politician respectabil”, a declarat președintele PUN, Anatol Șalaru, într-o conferința de presă de la sediul formațiunii.

Politicianul a anunțat că a depus astăzi un denunț penal, solicitând Procuraturii Generale să verifice sursele financiare folosite de Partidul Șor la scrutinul local din acest an.

Potrivit lui, Ilan Șor și-a finanțat campania electorală din bani de la Moscova.

„Deși a trecut ceva timp de la alegerile locale, autoritățile statului încă nu au confiscat acei bani. După cum prevede legea, dar mai ales nu au demarat niciun fel de anchetă pentru a verifica dacă acei bani nu vin din zone ale criminalității organizate”, a spus Șalaru.

„În această dimineață am depus la Procuratura Generală un denunț penal și solicităm organelor de resort să elucideze toate circumstanțele și să stabilească dacă Partidul Șor a intenționat să subsituie sau să ascundă identitatea donatorilor și dacă în spatele acestor donații dubioase stă un grup criminal organizat.

Media Azi: Ilan Șor VS jurnaliștii incomozi – discurs de ură sau drept la opinie?

La finele săptămânii trecute, Ilan Șor, primarul orașului Orhei și liderul partidului politic „Şor”, a postat în rețeaua de socializare Facebook un mesaj video în care îi insultă și amenință pe jurnaliștii incomozi, spunând că se va răfui cu ei după ce va veni la putere.

Cum poate fi calificat acest discurs, ce consecințe poate avea și ce ar trebui de făcut pentru ca astfel de situații să nu devină obișnuite? La aceste întrebări, dar și la altele, s-au căutat răspunsuri în cadrul emisiunii Media Azi, moderată Nadine Gogu, la care a avut-o în calitate de invitată pe Cornelia Cozonac, președinta Centrului de Investigații Jurnalistice.

Jurnalista de investigație s-a referit și la posibile motive care au declanșat atacul din partea politicianului, subiectul fiind analizat și din perspectiva asigurării dreptului la libera exprimare. Emisiunea poate fi vizionată pe portalurile www.moldova-azi.md, www.media-azi.md și www.mediacritica.md și pe canalul Youtube al CJI.

Emisiunea este realizată cu sprijinul financiar al Agenției Suedeze pentru Dezvoltare și Cooperare Internațională, prin intermediul Ambasadei Suediei la Chișinău.

Deschide.md : Ilan Șor – balabol // „Banii în plic” pentru Maia Sandu s-au transformat în „injurii și calomnie”

Primarul de Orhei, Ilan Shor, minte de îngheață apele. La IP Buiucani sunt înregistrate două plângeri ale sus-numitului, numai că acestea se referă la faptul că Maia Sandu l-a discreditat prin „declarațiile și comportamentul discriminatoriu” și nu la „banii în plic” despre care el povestea că ar fi ajuns la liderul PAS. Or Ilan Șor a fost chemat anterior la Procuratură pentru a fi audiat anume pe marginea declarațiile sale care sună în felul următor: „…ești un manager mediu din cadrul unui proiect finanțat de mine – PLDM. Trebuie să înțelegi: știu cât de mult ți-a plătit Filat în plic în fiecare lună, ca surplus la salariu, și anume eu am fost cel care punea banii în plic, înainte ca el să ți-i transmită ție”.

Drumul scurt de la declarații politice, la audieri la Procuratura Anticorupție și plângeri la poliție a început acum o lună și jumătate, când primarul de Orhei a venit cu mai multe replici acide în adresa Maiei Sandu.

Mesajul integral poate fi citit în partea dreaptă.

Edilul de Orhei consemna pe data de 6 iunie 2018, într-o postare pe pagina sa de Facebook: „În al doilea rând, ești un manager mediu din cadrul unui proiect finanțat de mine – PLDM. Trebuie să înțelegi: știu cât de mult ți-a plătit Filat în plic în fiecare lună, ca surplus la salariu, și anume eu am fost cel care punea banii în plic, înainte ca el să ți-i transmită ție.

Apropo, ție ți-a fost transmis mai mult decât altora, așa că să te audodeclari modestă, dacă nu chiar săracă, ar trebui să-ți fie rușine, dar tu nu cunoști acest sentiment”.

La o distanță de numai două zile de la aceste declarații, Procuratura Anticorupție îl invită pe Shor la audieri.

„Ilan Șor a fost citat pentru a face un denunț în scris și să fie conștient de răspunderea pe care o poartă pentru declarații calomnioase. Doar dacă avem această declarație în scris, există temei pentru inițierea unei investigații. Dacă nu, aceasta rămâne a fi doar o declarație politică”, a explicat pentru Agora în luna iunie, ofițerul de presă al PA.

mai mult la :   deschide.md

Liliana Barbăroșie | Radio Europa Libera : De ce îi atacă Ilan Shor pe Maia Sandu şi pe Andrei Năstase?

Demonstraţia de astăzi s-a remarcat prin stridenţă, mai ales la nivelul limbajului utilizat de vorbitori, inclusiv de Shor.

Numeroși simpatizanți ai lui Ilan Shor au protestat la Chișinău împotriva liderilor opoziției extra-parlamentare, Maia Sandu și Andrei Năstase, pe care îi acuză că ar vrea să închidă sau să obțină închiderea așa-numitelor magazine sociale „Merișor”. Cei doi lideri de partid nu dețin nicio funcție în stat, iar partidele lor nu sunt în parlament. Este adevărat că magazinele sociale sunt văzute drept un mijloc mai mult sau puțin ascuns de propagandă pentru partidul lui Ilan Shor, că în 2016 candida partidului a fost scoasă din cursa electorală tocmai din cauza acestor magazine și că din nou recent, deputații Partidului Liberal-Democrat, aliat cu partidele lui Maia Sandu şi Andrei Năstase, au cerut audierea conduceri Centrului Național Anticorupție în legătură cu rețeaua de magazine sociale. Rămâne însă întrebarea de ce protestele se îndreaptă împotriva a doi politicieni din opoziția extra-parlamentară, care nu au niciun cuvânt de spus legat de viitorul acestor magazine?

Protestul Partidului lui Ilan Șor

„Prin atacarea Maiei Sandu şi a altor lideri ai opoziţiei extra-parlamentare se doreşte desfiinţarea argumentelor lor vizavi de implicarea lui în furtul miliardului. Shor încearcă electoratul pentru ca să ajungă în parlament şi să obţină imunitate și impunitate, în privinţa infracţiunilor care îi sunt incriminate. Cu siguranţă, acțiunile lui Shor îl favorizează pe liderul Partidul Democrat, Vlad Plahotniuc, pentru că distrage atenţia publicului şi mass-media, sau cetăţenii mai puţin se gândesc la protestele anti-guvernamentale desfășurate de către opoziția extra-parlamentară”.

Sunt câteva săptămâni de când Ilan Șor se foloseşte de pretextul criticilor formaţiunilor de opoziţie PAS şi DA la adresa magazinelor sale sociale pentru a contraataca cele două formaţiuni prin diverse metode. În câteva rânduri, suporterii primarului de Orhei au năvălit la conferinţele de presă ale opoziţiei, reuşind pe una să o oprească, în vreme ce, la propriile conferinţe, omul de afaceri atacă opoziţia pro-europeană, dar mai apăsat pe Maia Sandu, cu tot felul de acuzaţii ce susţin ideea că ar fi beneficiat în trecut de banii lui.

Deschide.md | Tupeu marca Shor // Dacă voi veni la putere voi putea întoarce „miliardul” mult mai repede

Tupeul condamnatului la şapte ani şi jumătate într-un dosar din „Frauda BEM” Ilan Shor a luat forma unui şantaj la scară naţională. Primarul de Orhei a declarat recent la RTR-Moldova că dacă partidul său ajunge la putere, banii dispăruţi vor fi returnaţi „mult mai repede”. Cu alte cuvinte, dacă nu-l şi votăm – după ce i-am îngăduit să-şi facă mendrele la BEM – nu mai vedem viteză în recuperarea banului public, la subtilizarea căruia, a se vedea sentinţa, liderul formaţiunii omonime a pus umărul cum s-a priceput mai bine.

La finalul emisiunii, actualul primar de Orhei a declarat: „Nu am fost beneficiarul niciunui dolar din furtul miliardului”. În același timp, politicianul susţine sus şi tare că ar vrea ca să fie întorși banii furați: „Procuratura trebuie să-și îndrepte toate forțele în această direcție. Ei cunosc foarte bine unde trebuie să caute activele lui Platon”. 

Întrebat dacă e real ca banii să fie întorși, Shor afirmă cu siguranţă: „DA, și încă foarte repede!”.

Mai mult decât atât, Shor pune mâna în foc că, dacă „Partidul Șor” ar veni la putere, ar putea grăbi procesul de recuperare a banilor fraudați:

„Platon spune că poate face acest lucru în câte zile? În câteva zile. Eu pot să spun că. dacă noi vom fi la putere, vom face acest lucru mult mai repede, pentru că noi știm cum să stabilim relațiile. Și aici e vorba de relații cu Federația Rusă și cu Marea Britanie”, a adăugat primarul de Orhei.

Fostul președinte al Băncii de Economii, Ilan Shor, condamnat de prima instanță pe unul dintre dosarele din „Furtul miliardului”, a confirmat ipoteza lansată în investigația Zeppelin și anume că, în cadrul „miliardomatului”, s-au implicat mai multe servicii speciale din Federația Rusă. Declarația a fost făcută în cadrul aceluiași interviu acordat în exclusivitate pentru postul RTR Moldova.

EuropaLibera.org | O întrebare firească se impune: de ce Gacikevici, Filat şi Platon sunt pedepsiţi, pe cînd Şor e liber ca pasărea-n zbor?

„Am ajuns la etapa când deja am investigat peste 90% din frauda bancară!”, a declarat deunăzi Adriana Beţişor, adjuncta de la Procuratura Anticorupţie, cea care a instrumentat dosarul fostului premier Vlad Filat.

Frumoasă şi oportună declaraţie, căci oamenii se tot întreabă, ani de zile, cînd oare vor fi recuperaţi banii ciordiţi. Declaraţia asta nu ne restituie banii, fireşte, dar ne creează iluzia că cineva munceşte cu acribie pentru recuperarea lor şi că într-o bună zi totul va fi OK. Ne bucurăm că munciţi, stimabililor! Să vă dea Dumnezeu sănătate şi putere! Dar vrem totuşi să vă mişcaţi mai repede şi vrem rezultate palpabile. Vrem banii care au fost ciordiţi! Sperăm că nu aţi uitat asta.

Ni s-a explicat că oamenii legii au descoperit două grupuri mari de beneficiari: așa-numitul „Grup Gacikevici”, care ar fi activat în 2007-2012, şi „Grupul Filat, Platon, Șor”, care ar fi făcut bazaconii mai târziu, în 2014. Dacă e aşa, o întrebare firească se impune: de ce Gacikevici, Filat şi Platon sunt pedepsiţi, pe cînd Şor e liber ca pasărea-n zbor? Vrem să ni se explice pe îndelete care e deosebirea dintre Filat şi Şor. De ce un reprezentant al grupului de beneficiari e în închisoare, iar celălalt nu are probleme şi cucereşte primării în alegeri?

Deschide.md // DOCUMENTELE care confirmă că Shor a utilizat în campania electorală bani de la Kremlin

Portalul DESCHIDE.MD a intrat în posesiunea copiilor transferului bancar din partea unei companii mixte moldo-ruse pe contul candidatului electoral al Partidului Shor, Reghina Apostolova. Faptul confirmă corectitudinea afirmaţiilor lui Anatol Şalaru, preşedinte executiv al Partidului Unităţii Naţionale, potrivit cărora candidatul formaţiunii amintite este finanţat din exterior, prin încălcarea flagrantă a legislaţiei R. Moldova.

Pe data de 4 mai, Alexei Evseev, cetățean al Federației Ruse, acordă un împrumut bănesc în valoare de 200.000 MDL întreprinderii „AirKlassika Group SRL” în baza contractului de împrumut din 3 mai, 2018.

În aceeași zi, „AirKlassika Group SRL” depune suma împrumutului primit – în mărime de 200.000 MDL – pe contul său de decontare și acordă, prin intermediul transferului bancar, împrumut bănesc în sumă de 200.000 MDL întreprinderii „Air Clasica” SRL în baza contractului de împrumut din 4 mai, 2018.

Notă: 50% sunt deținute de „Air Classica SRL”, iar alte 50% din acțiunile „AirKlassika Group” sunt deținute de Întreprinderea Federală de Stat de pe lângă administrația prezidențială a Federației Ruse – „ЦЕНТР ФИНАНСОВОГО И ПРАВОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ”.

Tot pe 4 mai, suma de 200.000 este transferată în calitate de donație bănească pe contul electoral al partidului Shor. Destinația Plății: pentru concurentul electoral Reghina Apostolova.