Category Archives: Politica

Analist de la Chişinău: Revirimentul religios românesc în Basarabia este iminent. Autocefalia Bisericii Ucrainei, un precedent şi pentru Republica Moldova

„Luna viitoare, la București va sosi Patriarhul Ecumenic al Constantinopolului Bartolomeu care se va întâlni cu Patriarhul României Daniel și va sfinți o catedrală ortodoxă. Observatorii internaționali consideră că cei doi prelați vor aborda și chestiunea teritoriului canonic de la est de Prut”, scrie analistul politic Petru Bogatu, de la Chişinău, într-un material de opinie de pe Deschide.md, în care abordează două teme de interes major: autocefalia Bisericii Ortodoxe Ucrainene şi amânarea vizitei în Republica Moldova a Patriarhului Moscovei Kiril.

Contramandarea vizitei lui Kiril la Chişinău a fost anunţată recent de preşedintele moldovean pro-rus, Igor Dodon, despre care Petru Bogatu spune că ar fi fost şi singurul care îl aştepta pe Patriarhul Moscovei.

Însă contextul propriu-zis e chiar mai complicat, explică analistul citat. „După cum scria deunăzi expertul american Paul Goble, fost analist CIA, în timp ce toată lumea e cu ochii pe diferendul inter-ortodox din Ucraina și Belarus, opiniei publice internaționale riscă să-i scape evoluțiile din Republica Moldova, unde de asemenea teritoriul canonic al ortodoxiei este în joc. Potrivit lui, la ora actuală cresc tensiunile dintre Mitropolia Moldovei, aflată sub controlul Moscovei, și Mitropolia Basarabiei, autonomă, dar aparținând de Biserica Ortodoxă Română”, arată Petru Bogatu.

Articolul integral de pe Deschide.md – AICI

Anticoruptie.md | Dinu Plîngău: Plahotniuc transformă Republica Moldova într-o dictatură satelit a Turciei lui Erdogan

Răpirea cetățenilor turci, concesiile economice și politice regimului de la Ankara, vizita fastuoasă a lui Erdogan în Moldova, dar și înrăutățirea fără precedent a relațiilor cu Uniunea Europeană denotă faptul că Republica Moldova, condusă de Plahotniuc, se află în plin proces de reorientare geopolitică către regimurile autoritare.

Actualmente Plahotniuc implică și atrage regimul lui Erdogan în politica moldovenească și creează în acest fel condiții prielnice pentru implicarea Turciei în calitate de jucător geopolitic în regiune. Astfel, există riscul transformării Republicii Moldova într-o dictatură-satelit a regimului din Turcia condus de Erdogan.

Alianța cu Turcia riscă să fie fatală nu doar pentru Republica Moldova, ci și pentru Plahotniuc. La o anumită etapă, Erdogan va fi tentat să înlăture această guvernare, vulnerabilitatea căreia o cunoaște cel mai bine, și să instaureze un regim și mai loial față de interesele Turciei.

Orice regim autoritar sau dictatură instalată într-o țară mică, pentru a fi funcțională, are nevoie de o susținere și de protecție internațională din partea unor mari jucători. Puține dictaturi reușesc să supraviețuiască de sine stătător, mai ales în cazul unor state mici, și cu atât mai mult în cazul unor țări sărace cum este Republica Moldova. Dintr-o perspectiva istorică, perioada cea mai propice pentru ”dictaturile mici” era cea a Războiului Rece, atunci când orice entitate statală trebuia să adere fie la blocul comunist, fie la cel occidental. Unii dictatori foarte abili încercau să manevreze între cele două blocuri, reușind chiar să schimbe radical orientarea geopolitică doar pentru păstrarea și exercitarea propriei puteri. Chiar și istoria recentă abundă în exemple de acest fel. Un exemplu potrivit din spațiul ex-sovietic este regimul Lukașenko. Chiar dacă liderul belarus joacă extrem de abil în interesul țării sale în raport cu Federația Rusă, totuși, fără un sprijin economic, financiar din partea rușilor acordat începând cu anul 1994 regimului, fără prețurile avantajoase la resursele energetice oferite de Rusia, regimul carismaticului Lukașenko n-ar fi rezistat timp de 25 de ani. Acest interes și sprijin din partea Federației Ruse se datorează poziționării geopolitice strategice a Belarusului, care este situată între Occident și Rusia.

Să revenim la Plahotniuc. Interesul acestuia pentru o apropiere de Turcia este evident. El conștientizează faptul, că instaurarea și mai ales consolidarea unei dictaturi nu poate fi realizată pe deplin fără un sprijin extern solid sub aspect politic, economic, chiar și militar. Plahotniuc a încercat în acești ani, de nenumărate ori, cheltuind milioane de dolari prin firme de lobby, să obțină sprijin din partea SUA și UE pentru garantarea funcționării unui regim dictatorial, însă aceste demersuri au fost sortite eșecului.

Deschide.md : Iulian CHIFU // Șahul etern al alegerilor din Republica Moldova

Profeții auto-induse: ai grijă ce-ți dorești, că s-ar putea să ți se întâmple.

Alegerile generale din Republica Moldova sunt în curs de pregătire și se vor derula, cel mai probabil, cu o campanie electorală amestecată între Crăciun, Anul Nou(pe vechi și pe nou) adevăratul Ramadan care are loc la Chișinău, cu zile libere și sărbători neîntrerupte.

Totuși, admițând că există 30 de zile de campanie reală, de la 24 ianuarie, după Boboteaza pe stil vechi, până la 24 februarie, rezultatele se învârt pe aceleași coordonate știute.

Nu vreau să indic rezultatele unui sondaj de opinie. Am văzut cât de relative sunt ele la alegerile pentru Primăria Chișinău, încă neexplicate oficial. Dar cert e că vorbim, în mare despre trei forțe politice clare ce se vor regăsi în viitoarea componență a Legislativului(indiferent de sondaj): o componentă, probabil cea mai importantă, a socialiștilor pro-ruși, o componentă a actualei puteri, autodeclarate pro-europene și o alta a opoziției pro-europene din stradă. Raportul de forțe nu-l vom anticipa.

Voi reaminti doar ingredientele unei victorii, care rezidă în imagine – inclusiv accesul la mass media clasică, la televiziuni, dar și o echipă susținută în format electronic, resurse financiare relevante și o echipă răspândită pe întreg teritoriul, bine pusă la punct cu legislația, pregătită să aducă votanții proprii la urne, să îi vadă votând, iar apoi să le și numere voturile, care să fie contabilizate ca atare. Fără cele trei ingrediente, perspectivele sunt complicate și greu de anticipat.

În fine, vorbim despre trei forțe virtual nemiscibile. Adică despre perspectiva unui șah etern, fără posibilitatea formării unei majorități. E adevărat că vor mai veni cele 51 de voturi din circumscripțiile uninominale, dar și aici lucrurile sunt greu de anticipat, resursele financiare și notorietatea candidaților e și mai importantă, la fel ca și resursele locale, iar un număr mare de independenți ar putea să-și facă apariția, dacă luăm drept model alegerile din Ucraina, care au stat la baza adoptării modelului pentru votul mixt, o țară în care acest system se aplică.

 

Adevarul.md : PAS, PDA şi PLDM cer demisia lui Vasile Botnari de la şefia SIS

Mai mulţi reprezentanţi şi susţinători ai partidelor de opoziţie PAS, PDA şi PLDM au organizat o manifestaţie în faţa Serviciului de Informaţii şi Securitate, la care au cerut demisia directorului Vasile Botnari şi au acuzat instituţia că ar fi capturată de oligarhi, în contextul deportării a şapte profesori de la Liceul Orizont, la începutul acestei luni, transmite IPN.

Potrivit preşedintei PAS, Maia Sandu, SIS a căzut pradă sistemului oligarhic, chiar dacă legea spune că instituţia trebuie să asigure securitatea statului şi securitatea cetăţeniilor.
„Vedem că în cazul abuzului pe care l-a comis respectiva instituţie, atunci când au fost deportaţi şapte cetăţeni turci, şapte profesori, oameni care au contribuit la îmbunătăţirea sistemului educaţional din Moldova, niciunul din principiile indicate în lege nu a fost respectat de acest serviciu. Acesta s-a transformat într-o bâtă a regimului Plahotniuc-Dodon, în special pe când în fruntea serviciului a fost numit omul lui Plahotniuc – Vasile Botnari”, a declarat lidera PAS.
Tudor Deliu, preşedintele Partidului Liberal-Democrat, spune că statul a fost furat de către un grup de oligarhi care vrea cu orice preţ să se menţină la putere, iar exemplul cetăţenilor turci demonstrează că acest lucru se poate întâmpla cu oricine dintre noi.
Chiril Moţpan, secretar al Partidului Platforma Demnitate şi Adevăr, spune că ceea ce se întâmplă în ultima perioadă ar trebui să-i pună în gardă pe toţi pentru că Vlad Plahotniuc şi gaşca sa vor întreprinde şi alte acţiuni care vor încălca drepturile omului.

EuropaLibera.org : „Guvernarea se teme de votul moldovenilor din afara țării”

Astfel au comentat lideri din diaspora avizul negativ dat de guvern inițiativelor menite să îmbunătățească procesul de votare de peste hotare.

Guvernul a respins astăzi, printr-un aviz, proiectul de lege elaborat de mai mulți cetățeni activi din diasporă și care, potrivit inițiatorilor, urma să îmbunătățească procesul de votare în afara țării, la scrutinul parlamentar de anul viitor. Inițiativa a fost tratată cu reticență de partidele aflate la guvernare, iar decizia executivului a confirmat acest lucru. Până acum, Asociația Promo-Lex, care va monitoriza alegerile din 24 februarie 2019, a criticat autoritățile pentru faptul că au respins în totalitate propunerile diasporei și că au invocat „argumente superficiale”.

Posibilitatea votării cu buletinul de identitate, nu doar cu pașaportul, organizarea alegerilor două zile consecutiv, asigurarea cu cel puțin cinci mii de buletine de vot a secțiilor din afara țării și oferirea dreptului cetățenilor din diaspora de a finanța campaniile electorale sau candidații electorali. Sunt câteva dintre propunerile inițiate de moldoveni stabiliți în străinătate.

Acestea au fost respinse în totalitate de executiv. Ministra Justiției, Victoria Iftodi, a motivat decizia prin faptul că prevederile propuse ar fi confuze și că nu sunt justificate într-un an electoral.

„Aceste autorități și-au dat arama pe față. Toate dialogurile constructive cu noi, pe care încercau să le stabilească, au fost doar de ochii lumii. Ei niciodată nu au dorit cumva să îmbunătățească viața noastră de alegător de peste hotare. Motivul principal din cauza căruia ei nu vor ca noi să votăm e simplu: pentru că chiar noi putem schimba balanța votului în momentul în care ori ne întoarcem masiv acasă și votăm de alegeri, ori votăm masivă în diasporă, oricum noi putem schimba balanța votului care este în defavoarea coaliției de la guvernare.”

Stabilită de mai mulți ani la Londra, Natalia Gavriliță se numără printre cetățenii moldoveni care în vara acestui an au protestat în fața Comisiei Electorale Centrale cerând ca autoritățile să aplece urechea la solicitările diasporei. Decizia de astăzi a cabinetului de miniştri nu a surprins-o. Dimpotrivă, spune ea, a confirmat încă o dată că guvernarea se teme de votul moldovenilor din afara țării:

Natalia Gavriliță la protestul din faţa CEC de la Chișinău

Natalia Gavriliță la protestul din faţa CEC de la Chișinău

10TV.md | VIDEO/Dorin Chirtoacă: Forțele de dreapta trebuie să colaboreze. Unirea forțelor anti-regim va acționa

Fostul primar al municipiului Chisinau și prim-vicepreședintele Partidului Liberal, Dorin Chirtoacă, nu lasă mânile în jos și continuă să-i cheme la unitate pe lideri PPDA și PAS. Chirtoacă susține că în mod normal, forțele de dreapta ar trebui să colaboreze între ele. Doar unirea tuturor forțelor anti-regim va acționa.

Ex-primarul municpiului Chișinău Dorin Chirtoacă, și actualul vicepreședinte a Partidului Liberal, susține că este pregătit să treacă „filtrul de integritate” propus de Maia Sandu, dar în același timp vrea ca lidera Partidului Acțiune și Solidaritate să i se alăture în acest exercițiu. „Eu aștept să văd unde și când mă cheamă Maia Sandu să trec acest filtru”, afirmă acesta în cadrul unei emisiuni televizate.

Vicepreședintele PL consideră că unica soluție pentru a câștiga alegerile e unificarea tuturor forțelor democratice.
Pe de altă parte, Maia Sandu, spune că este gata să meargă înainte cu o listă reprezentativă, inclusiv și cu candidați din partea PL, însă care vor fi aleși după merite.

Societatea civilă poate merge înainte doar cu candidați integri, și speră că aceștia se vor regăsi cât mai curând în rândurile partidelor declarate pro-europene si pro-democratie, dar și din rândurile cetățenilor simpli.

Jurnalistul Vasile Grozavu : Grubo govorea, Plahtoniuc freacă menta pentru ceai

Am citit un lung și plicticos interviu al președintelui PD, Plahotniuc, acordat cu ocazia zilei independenței R.M. Te crucești când acesta, cu o abilitate demagogică a la Diacov, caută să cadă mereu în picioare, deși lumea îi spune că nu-și cunoaște lungul nasului mai ales atunci când o face pe inocentul, pe virginul.

El, ca să vedeți bine, împreună cu cloaca sa nu a fost la guvernare din 2009. El repetă la fel ca și Candu că își asumă doar perioada anilor 2016- 2018 în care a făcut ravagii coborând R.M. într-o dictatură feroce, lucru menționat de către UE și alte organizații care monitorizează R.M.

Miră faptul că Plahotniuc nu suflă o vorbă despre modificarea cu nesimțire a sistemului electoral împotriva căruia s-au pronunța liberalii, dar și Comisia de la Veneția. A venit apoi al doilea mare eșec –neacordarea creditului de 100 de milioane de euro, promis de către UE.

Culmea, Plahotniuc repetă ca și Candu, Sârbu, etc. că pachetul de legi privind amnistia fiscală nu a fost citit de experți. E bună de tot. Plahotniuc îi are de proști pe responsabilii UE, cei ai SUA, ai FMI care au relevat că aceste legi nu lucrează pentru poporul R.M., ci pentru persoanele corupte. Chiar să crezi că ei nu au citit legile și că au vorbit alandala? Plahotniuc a pierdut, într-adevăr simțul măsurii, neștiind ce înseamnă meritocrația și responsabilitatea într-o democrație autentică.

Plahotniuc o ia razna atunci când vorbește despre influențele externe asupra R.M., când nu îi acceptă pe unioniști, deși suntem frați cu românii. El nu are idee de faptul că un stat învață, se aliniază rigorilor internaționale dacă a făcut o opțiune. Așa au făcut toate statele tinere, inclusiv China.

ŞTIRE-BOMBĂ: SUA au început să verifice acte privind delapidarea fondurilor oferite RM. Oligarhul Vladimir Plahotniuc, printre cei vizați

Oligarhul Vladimir Plahotniuc ar putea fi vizat într-un dosar în SUA privind delapidarea fondurilor oferite de FMI și Statele Unite pentru dezvoltarea țărilor cu democrație în devenire. Informația a fost făcută publică de către deputatul ucrainean Andrei Smirnov.

Totodată, acesta a declarat că în investigație este vizat și președintele Ucrainei, Petro Poroșenko.

„Judecătoria Federală din Washington a transmis spre verificare documente financiare speciale în ceea ce privește persoanele implicate în furtul de fonduri guvernamentale din SUA derivate prin programe fictive de sprijin guvernamental și a criminalității organizate”, a spus Andrei Smirnov.

Potrivit deputatului ucrainean, materialele vor fi verificate timp de 25-60 de zile după care vor fi returnate și începută procedura de fond.

deputat ucraina

Adevarul.md : Faţada democratică a Moldovei s-a năruit odată cu invalidarea alegerilor din Chişinău

La 25 iunie, Curtea Supremă a Republicii Moldova a respins recursul candidatului opoziţiei pro-Europene unite, Andrei Năstase, confirmând astfel decizia din 21 iunie a Curţii de Apel de a invalida alegerile pentru funcţia de primar de Chişinău. Pe data de 3 iunie, Năstase a câştigat 52,57% din voturile exprimate de alegători în turul doi de scrutin; candidatul pro-rus, socialistul Ion Ceban, a pierdut cu 47,43%.
In pofida felicitărilor oferite iniţial contracandidatului său Andrei Năstase, Ion Ceban, în scurt timp, a contestat rezultatul alegerilor, dar fără a cere expres anularea rezultatelor scrutinului. Totuşi, deşi alegerile au fost considerate libere şi corecte de către observatorii naţionali şi internaţionali, o instanţă inferioară a anulat rezultatul alegerilor. Pe 19 iunie, Judecătoria Chişinău, sediul Centru, a decis invalidarea alegerilor locale noi invocând că îndemnul la vot ar constitui agitaţie electorală şi ar pune presiune pe alegători în ziua alegerilor. Deşi acestă practică a fost omniprezentă în toate scrutinele din ţara noastră, inclusiv în alegerile prezidenţiale câştigate de candidatul pro-rus Igor Dodon.
„Voinţa poporului exprimată prin alegeri libere şi corecte, valorile democratice, principiile statului de drept la care Republica Moldova sa angajat în relaţiile sale cu UE, nu au fost respectate.“
Astfel, pentru prima dată în istoria independentă a Republicii Moldova, justiţia a anulat rezultatul unor alegeri democratice. Sistemul de justiţie din Moldova este cunoscut pentru corupţia endemică şi pentru nivelul sporit al controlului politic. Este bine cunoscut faptul că şeful Partidului Democrat, oligarhul Vladimir Plahotniuc, exercită o influenţă semnificativă asupra sistemului judiciar. El a numit şi a promovat numeroşi loialişti în poziţii cheie în cadrul instanţelor judecătoreşti, inclusiv la Curtea Supremă. Acest lucru îi permite să controleze procesul politic prin urmărirea penală a celor mai vocali adversari ai săi.
Împreună cu liderul Partidului Acţiune şi Solidaritate Maia Sandu, Andrei Năstase este printre cele mai înverşunaţi critici ai lui Plahotniuc. Bazându-se pe o coaliţie largă de partide pro-europene şi având susţinerea a numeroase figuri proeminente ale societăţii civile, victoria lui Năstase a constituit o mare înfrângere pentru Plahotniuc. Oligarhul a avut propriul candidat în cursa pentru primărie – Silvia Radu, pretins independentă, însă a pierdut la un scor zdrobitor în primul tur. Plahotniuc apoi a pariat pe candidatul socialist, Ion Ceban în turul doi, atacându-l pe Năstase prin intermediul holdingului său media, la fel cum a făcut-o în alegerile prezidenţiale, când a subminat candidatura Maiei Sandu în beneficiul lui Igor Dodon.

Deschide.md | Alexandru VAKULOVSKI // Presa și abonamentele la Șor-ic

Nu au trecut bine două săptămâni de când Ilan Șor îi amenința cu cureaua pe Andrei Năstase și pe Maia Sanda, cât şi pe jurnaliști cu închisoarea, că deja în presa liberă, independentă, deontologică și echidistantă au şi reapărut textele în care primarul din Orhei, principalul învinuit în furtul miliardului, e elogiat și unde ni se spune despre ultimele lui activități. Același text, luat cu copy+paste poate fi văzut pe mai multe portaluri informaționale.

Cică: „„Partidul ȘOR este singura formațiune din Republica Moldova care a demonstrat până a ajunge la guvernare că poate realiza fapte reale în folosul oamenilor, iar după victoria de la alegerile parlamentare își va implementa programul social și economic în întreaga țară”, a dat asigurări liderul formațiunii, primarul de Orhei, Ilan Șor în cadrul forumurilor regionale desfășurate la sfârșitul săptămânii la Comrat și Taraclia”, transmite un site de știri.

“În cadrul acestor evenimente, la care au participat membri și susținători ai Partidului ȘOR, au fost prezentați și reprezentanții împuterniciți ai formațiunii în aceste regiuni, care au misiunea de a elabora împreună cu localnicii programe de dezvoltare a fiecărei regiuni aparte, în funcțiile de particularitățile și problemele fiecăreia” – continuă alt portal echidistant.

Textele sunt pline cu fotografii, totul e aşa cum trebuie, exact cum cere un material propagandistic. Dacă pe un site ( al fostului purtător de cuvânt PLDM ) apare şi numele unei jurnaliste care se „pozorăşte”, atunci pe altul textul este semnat de redacţie – cu toţii „având onoarea”, iar la sfârşit apare și o notă:

Această notă ne dezvăluie de fapt cum stau lucrurile în realitate: Ilan Şor are abonamente la instituţiile de presă. Deşi zi de zi ele îl critică pe primarul de Orhei, totuşi ele îi fac publicitate cu abonament (fără să specifice acest lucru în general).

Concluzia ar fi că Şor e rău, dar dacă are abonament şi plăteşte, atunci mai merge. Sau: Şor a furat, dar ne dă şi nouă. Sau: banii sunt murdari, dar nu au miros.

În fine, uite cât de uşor se uită Declarația ONG-urilor de media privind amenințările primarului orașului Orhei la adresa jurnaliștilor. Declaraţia e trecută la Recycle Bin în acelaşi moment în care se face Copy + Paste.