Category Archives: Rusia

Adevarul.md : Anatol Ţăranu comentează întâlnirea dintre Dodon şi Kozak: Se fac planuri cum se va aşeza relaţia moldo-rusă după parlamentare

Analistul politic Anatol Ţăranu consideră că în cadrul întrevederii preşedintelui Igor Dodon şi cu vicepremierul rus, Dmitri Kozak, care a avut loc la Moscova miercuri, 26 septembrie, s-a dezbătut, mai degrabă, nu o agendă a zilei de azi, ci o agendă a viitorului. „Eu cred că acum se fac planuri cum se va aşeza relaţia moldo-rusă imediat după alegerile parlamentare”, a declarat analistul într-un interviu pentru Radio Europa Liberă, citat de IPN.

„Eu cred că Federaţia Rusă se găseşte în faţa unei dileme foarte complicate. Pe de o parte, desigur că ei ar dori ca un partid pro-rus să câştige alegerile şi influenţa lor în Republica Moldova să fie una decisivă pentru mulţi ani înainte. Pe de altă parte, o victorie fără echivoc a unei partide pro-ruse ar însemna că Rusia trebuie să-şi asume şi responsabilităţile de finanţare, de ajutorare economică a Republicii Moldova, a cărei economie se găseşte într-o stare deplorabilă”, a notat Anatol Ţăranu.
Potrivit lui, din acest punct de vedere, Rusia nu este cointeresată într-o victorie absolută a unei forţe pro-ruse, pentru ea fiind important ca influenţa sa să fie mare, dar, în acelaşi timp, principalele responsabilităţi pentru economia Republicii Moldova să continue să rămână pe umerii Uniunii Europene şi ai partenerilor occidentali ai Republicii Moldova…

Deschide.md | Petru BOGATU // Putin are nevoie de un mic război victorios. Unde va lovi?

[fragment] Coridorul spre Transnistria.  Acum suntem în plin război rece. Rusia începe să sufere cumplit în urma izolării internaționale. Dar acest fapt nu l-a cumințit pe Putin. Din contra. Sunt semne că el e pregătit de un nou război. Miroase iar a praf de pușcă.

Președintele guvernului rus, Dmitri Medvedev, amenința deunăzi lumea cu un conflict militar de proporții în cazul în care Georgia aderă la NATO. În același timp, comandamentul forțelor armate ucrainene avertizează că Moscova  pregătește o nouă invazie, iar atacul rusesc ar urma să fie lansat din Marea Azov, unde  se accentuează tensiunile dintre cele două state.

Un pretext pentru dezlănțuirea războiului, spun experții și militarii ucraineni, ar putea fi podul  de la Kerci, construit recent. Nu-i exclusă o provocare care ar permite Kremlinului să acuze Kievul de rea-voință și încercări de invadare a Crimeii.

În orice caz, la ora actuală are loc o concentrare suspectă de forțe militare ale Rusiei la Marea Azov. O intervenție din această zonă ar da posibilitate Moscovei să ocupe regiunea Odessa, inclusiv sudul Basarabiei, creând în definitiv proverbialul deja coridor spre Transnistria.

Potrivit unor observatori internaționali, există și riscul unei anexări rusești a Bielorusiei. Nu în zadar deunăzi președintele Aleksandr Lukașenko se plângea că țara sa este în pericol și poate să-și piardă în curând independența.

Deși liderul de la Minsk nu a acuzat pe șleau Kremlinul, aluziile sale nu lasă loc de interpretări. Alipirea Bielorusiei este extrem de tentantă pentru  Putin. I-ar aduce faima de reîntregitor al teritoriilor pierdute în urma dispariției URSS și ar distrage atenția de la gravele probleme economice cu care se confruntă Federația Rusă…

Nu vă vine a crede că Rusia va ataca iar? Înțeleg. Este greu să te împaci cu gândul unui rău iminent.

mai mult la :  deschide.md/

 

Deschide.md | Iulian CHIFU // Sindromul Stockholm și Tătucul națiunii ruse: De la Stalin la Putin

Am văzut două știri succesive, în această săptămână, care m-au fascinat prin lucrurile comune, reacțiile similare și elementele de substrat cultural și societal care subliniază faptul că mulți din cei vizați nu au părăsit încă epoca imperială sovietică, despre care cu nostalgie însuși Vladimir Putin afirma că prăbușirea sa a fost cea mai mare catastrofă a secolului 21. Și trecerea în revistă a acestei realități ne arată cât de cumplite sunt nevrozele memoriei și somnul rațiunii care, evident, naște monștri, după cum bine ne spunea Francisco Goya.

Găgăuzii nu se pot împăca nici ei cu gândul că Uniunea Sovietică s-a prăbușit și se cer din noi ocupați. Aceștia au extins harta Rusiei – deja o enormitate pe un monument modern -, hartă gravată pe monumentul de la Comrat dedicat grănicerilor, refăcând harta Imperiului Sovietic, sub a cărui ocupație s-a aflat teritoriul Republicii Moldova din care fac parte mai mult de jumătate de secol.

Putin, Putin uber ales!

Prima știre șocantă, difuzată și de către deschide.md, arată că peste 50% din populația rusă și-ar dori ca Vladimir Putin să rămână șeful statului şi după 2024, când expiră cel de-al doilea mandat consecutiv al său și, totodată, cel de-al patrulea din cariera de până acum a liderului de la Kremlin. Împotrivă ar fi doar 27%, potrivit unui sondaj realizat de „Levada Center”, citat de echo.msk.ru. În același timp, a crescut numărul celor care vor schimbări radicale în țară: de la 27 la 57%.

Rușii își doresc, în primul rând, ridicarea nivelului de trai, combaterea corupției, mărirea salariilor, a pensiilor și rezolvarea problemelor sociale. Unde greșesc, evident, este atunci când aleg același lider și așteaptă de la el o altă politică sau alt rezultat. Cam ca atunci când faci un experiment în aceleași condiții, dar aștepți un rezultat diferit(una din definițiile prostiei colective).

Vladimir Putin și-a început cel de-al patrulea mandat la 7 mai. Acesta va fi al doilea mandat de 6 ani. Constituția Federației Ruse prevede că șeful statului nu poate deține mai mult de două mandate consecutive. Nici nu vorbim despre faptul că, printr-un nou mandat la 71 de ani, Vladimir Putin ar ajunge liderul cel mai longeviv din istoria contemporană a statului rus, devansându-l pe Iosif Visarionovici Stalin.

Nostalgii găgăuze. Mama Rusie și fosta Uniune Sovietică

Cea de a doua știre vorbește despre nostalgia după defuncta URSS în Autonomia Găgăuză, care ia forme ce pot interesa deopotrivă psihanaliza şi codul penal. Cazul cel mai recent este harta fostului imperiu sovietic, gravată pe monumentul grănicerilor de la Comrat, în dispreţul realităţilor istorice şi al bunului simţ, după cum arată agențiile de știri.

( Igor, paşol na turbinka ! ) Adevarul.md : Dodon, după votarea rezoluţiei la ONU „Guvernul a comis un nou gest ostil antirusesc”

Preşedintele Igor Dodon susţine că Guvernul de la Chişinău, controlat de Partidul Democrat, a comis un nou gest ostil antirusesc, iniţiind procedura de votare a rezoluţiei privind retragerea trupelor ruse de pe teritoriul Republicii Moldova la ONU.

În opinia şefului statului, coaliţia de guvernământ face uz de platformele internaţionale, încercând să-şi consolideze poziţiile politice interne, puternic afectate în preajma alegerilor parlamentare care vor avea loc în câteva luni, transmite IPN. „Republica Moldova trebuie să-şi consolideze statalitatea, să promoveze o politică externă echilibrată, să insiste pe recunoaşterea internaţională a statutului său de neutralitate. O garanţie a statului moldovenesc puternic urmează să o reprezinte soluţionarea diferendului transnistrean şi reintegrarea ţării. Încetarea operaţiunii de pacificare, desfăşurată pe teritoriul republicii în conformitate cu acordurile din anul 1992, ea fiind una dintre cele mai reuşite, va fi posibilă doar după ce ambele maluri ale Nistrului vor ajunge la o înţelegere cuprinzătoare cu privire la reglementarea plenară a conflictului”, menţionează preşedintele într-o postare pe Facebook.
Potrivit lui Igor Dodon, după alegerile parlamentare, în Moldova va fi formată o majoritate parlamentară pro-moldovenească şi un Guvern pro-moldovenesc, care vor promova o politică externă echilibrată, reieşind din interesele naţionale. De asemenea, vor tinde spre relansarea relaţiilor de parteneriat strategic cu Rusia şi spre identificarea unui model pentru reglementarea integrală şi definitivă a conflictului, unul care ar satisface atât Chişinăul, cât şi Tiraspolul. Adunarea Generală ONU a votat vineri, 22 iunie, proiectul de rezoluţie propus de Republica Moldova privind „Retragerea completă şi necondiţionată a forţelor militare străine de pe teritoriul Republicii Moldova”.
Documentul a fost votat de 64 de state, contra s-au expus 15, iar 83 de state s-au abţinut.

StirileProTV.ro | FSB viseaza spioni români ! Arestată în Rusia pentru spionaj în favoarea României. Cine este Carina Țurcan

Carina Țurcan, membru al Consiliului de Administraţie al companiei Inter RAO, a fost reținută și acuzată de spionaj pentru România, relatează agenția Tass.

Carina Țurcan, membră a Consiliului de Administraţie al companiei Inter Rao, a fost arestată fiind acuzată de spionaj în favoarea statului român, au afirmat surse apropiate anchetei pentru TASS. “Este suspectată că a spionat pentru România”, au declarat sursele, fără a da mai multe detalii.

Anterior, TASS a scris că magistraţii instanţei din Lefortovo au acceptat cererea procurorilor ca Ţurcan să fie pusă sub arest preventiv. Curtea nu a comentat dosarul, acesta fiind etichetat drept “secret”.

Potrivit site-ului companiei, Carina Valerievna Ţurcan este membră a consiliului de administraţie al Inter RAO. Născută în 1974, a studiat în R.Moldova şi are un MBA în Spania. Ea are și naționalitate rusă, potrivit site-ului companiei.

Compania, cu afaceri în sectorul energetic, a anunţat că Ţurcan este în prezent în concediu. Avocaţii ei au cerut eliberarea, dar decizia va fi luată la o dată încă neprecizată. Ţurcan e acuzată de spionaj, infracţiune care poate fi pedepsită cu până la 20 de ani de închisoare. Arestul preventiv se încheie pe 13 august, conform TASS.

Compania Inter Rao deţine, printre altele, cea mai mare centrală termoelectrică din Republica Moldova, la Cuciurgan. În deceniul trecut, Inter RAO a furnizat energie electrică inclusiv României.

Potrivit Kommersant, Ţurcan a fost reţinută vineri de agenţii FSB, care i-au percheziţionat biroul şi locuinţa. În dosar ar mai fi implicaţi înalţi oficiali din ministerul rus al Energiei. În cadrul companiei, ea s-ar ocupa de exporturile și importurile de energie electrică furnizată de centrala de la Cuciurgan, afirmă sursele Kommersant, iar până în 2012 a condus divizia Moldova-Ucraina-România a firmei.

Deschide.md | Vitalii Portnikov: După Olimpiada din Soci a fost anexată Crimeea. Ce va fi după CM 2018?

Jurnalistul ucrainean Vitalii Portnikov susține că prezența echipelor naționale de fotbal la Turneul Final din Rusia ar putea fi interpretat ca o solidaritate a Occidentului cu regimul Putin.

Într-un material publicat pe ru.krymr.com, Portnikov se întreabă dacă Crimeea nu este un Afganistan al secolului XXI. Acesta face referire la boicotul Olimpiadei de vară din 1980

desfășurată la Moscova, după ce  URSS și-a introdus trupele în Afganistan.

În 1980, toată lumea civilizată a boicotat Olimpiada de vară de la Moscova în semn de protest față de invadarea Afganistanului de către trupele sovietice, invazie care poate fi comparată cu anexarea Crimeii și agresiunii din Donbas”, susține Potrnikov.

Jurnalistul amintește că URSS și-a trimis trupele într-o țară vecină la solicitarea conducerii acelei țări, deoarece între Moscova și Kabul era semnat un acord de ajutor, dar în Crimeea și Donbas Federația Rusă nu a fost invitată.

Vitalii Portnikov îl citează pe scriitorul Mihail Șișkin care a declarat că Vladimir Putin a făcut abuz de prilejul Olimpiadei de iarnă de la Sochi.

„După finalizarea Jocurilor Olimpice de iarnă de la Sochi, Putin a anexat Crimeea apoi a dezlănțuit războiul din Donbas. Ce va fi după finala CM 2018?”, se întreabă Vitalii Portnikov.

În opinia jarnalistului, răspunsul la această întrebare va fi principala provocare imediat după finala de pe stadionul Lujniki.

Deschide.md | CM2018 // Prima pagină a revistei Charlie Hebdo: Putin marchează cu tancul

Gazeta franceză de satiră Charlie Hebdo și-a ilustrat prima pagină a ediției care va fi publicată în ziua deschiderii Campionatului Mondial de Fotbal din Federația Rusă cu caricatura președintelui rus Vladimir Putin, care se află într-un tanc cu țeava spre portar.

Menționăm că politicienii din UE au anunțat anterior că nu vor lua parte la deschiderea Campionatului în contextul scandalului otrăvirii fostului spion rus Serghei Skripal și a fiicei sale Iulia.

Vă mai amintim că în 2015 redacţia revistei Charlie Hebdo din Paris a fost atacată, după ce fusese ţinta unei serii de ameninţări în urma publicării unor caricaturi cu profetul Mahomed. În urma atacului au murit 12 persoane.  Prima pagină a ediţiei Charlie Hebdo care a urmat atacului a prezentat un desen cu profetul Mahomed şi mesajul: „Totul este iertat“.

Publicaţia Charlie Hebdo a fost lansată în 1969 şi a avut o apariţie neîntreruptă până în 1981. Ulterior apariţia a fost suspendată, iar, în decembrie 1982, a mai apărut un număr al acesteia. În 1992, Charlie Hebdo a reînceput să apară cu regularitate, fiind editată de Stéphane Charbonnier, cunoscut sub numele de Charb, un renumit caricaturist şi jurnalist francez. Predecesorii acestuia au fost François Cavanna (în perioada 1969 – 1981) şi Philippe Val (din 1992 până în 2009).

mai mult la :   deschide.md

Adevarul.md : Limba rusă nu va mai avea statut de limbă de comunicare interetnică în Moldova. CC a admis parţial sesizarea PL

Curtea Constituţională a admis parţial sesizarea deputaţilor liberali, care pretind că obligativitatea utilizării limbii ruse, dar şi traducerea documentelor şi actelor publice în această limbă ar contraveni Constituţiei. Decizia a fost pronunţată luni, 4 iunie, transmite IPN.

Potrivit liberalilor, statutul limbii ruse a fost indicat prima dată în Legea cu privire la funcţionarea limbilor vorbite pe teritoriul RSS Moldoveneşti, din septembrie 1989. Documentul stabileşte că
„limba rusă, ca limbă de comunicare între naţiunile din URSS, se foloseşte pe teritoriul republicii, alături de limba română, în calitate de limbă de comunicare între naţiuni, ceea ce asigură un bilingvism naţional-rus şi rus-naţional real”. „Inexplicabilă este păstrarea intactă a Legii, cu menţinerea aceluiaşi statut şi garanţii pentru limba rusă – limba oficială a fostei URSS, la mai bine de 26 de ani de la proclamarea independenţei statului Republica Moldova (27 august 1991) şi la mai bine de 22 de ani de la adoptarea Constituţiei acesteia la 29 iulie 1994 (intrată în vigoare la 27 august 1994). E de la sine înţeles, pe planul funcţionării limbilor în Republica Moldova, anacronismul unei asemenea situaţii”, se menţionează în sesizarea liberalilor.
Curtea a constatat, în preambulul Legii, o altă dovadă a caracterului desuet al acesteia: obligativitatea utilizării limbii ruse ca limbă de comunicare între naţiunile din Uniunea Republicilor Socialiste Sovietice. Uniunea Republicilor Socialiste Sovietice s-a destrămat pe 26 decembrie 1991. De altfel, dacă ar fi acceptată vigoarea legii în discuţie, această obligaţie ar constitui o altă impunere a unei concepţii de o manieră paternalistă, atipică pentru perioada contemporană. Naţiunile statelor succesoare ale Uniunii Republicilor Socialiste Sovietice pot utiliza ca limbă de comunicare orice limbă doresc, important fiind actul înţelegerii. CC a constatat caracterul inutil al Legii cu privire la funcţionarea limbilor vorbite pe teritoriul Republicii Sovietice Socialiste Moldoveneşti. Pe de o parte, nu dispoziţiile sale produc efecte, ci dispoziţiile legilor speciale ulterioare.

Pe de altă parte, comunitatea din Republica Moldova trăieşte într-un alt stat, unul nou, de drept, democratic şi independent, în care raţiunile de moment ale Legii cu privire la funcţionarea limbilor vorbite nu-şi mai au rostul. Curtea a subliniat că efectele declarării desuetudinii unei legi echivalează cu abrogarea acesteia. În consecinţă, a declarat inadmisibil capătul de sesizare referitor la această Lege. Potrivit Curţii, caracterul oficial al limbii române în Republica Moldova nu exclude traducerea actelor normative adoptate sau emise de către unele autorităţi centrale ale Republicii Moldova în alte limbi, garantarea de către stat a dreptului la educaţie în limba rusă, publicarea actelor normative, a comunicărilor oficiale şi ale altor informaţii de importanţă naţională în limba rusă şi afişarea denumirilor instituţiilor şi a localurilor publice în limba rusă. Textele de lege contestate din acest punct de vedere nu prevăd publicarea actelor normative, desfăşurarea procesului de învăţământ sau afişarea denumirilor instituţiilor şi a localurilor publice exclusiv în limba rusă, ci, în primul rând, în limba română, limba rusă constituind o opţiune subsecventă.

Citeste mai mult: adev.ro/p9ti60

Despre colonelul Ion Mahu & Compania – fost cadru al contraspionajului sovietic şi apoi al celui moldovenesc care i-au pus în priză pe „omuleţii verzi“ din Donbas

Moldoveniştii care i-au pus în priză pe „omuleţii verzi“ din Donbas. Analiză realizată de *Nicolae Ţîbrigan.

Despre organizarea Marşului Centenar (devenit ulterior Marea Adunare Centenară) se ştia pe la începutul lunii februarie 2018, când organizatorii lansaseră campania online de promovare.

În tot acest interval de timp, am asistat la o serie de reacţii isterice atât din partea a preşedintelui Dodon, cât şi a liderului unei mişcări moldoveniste cu scopul de a descuraja participarea cetăţenilor moldoveni la manifestaţiile unioniste. Contextul fusese şi el ales nu întâmplător: scrisorile către ONU, Consiliul Europei şi alte reprezentanţe diplomatice din R. Moldova pentru a anunţa că „statalitatea republicii este pusă în pericol“, semnarea declaraţiilor anti-unioniste de către consilierii locali loiali PSRM precum şi propunerea de tragere la răspundere penală a primarilor şi consilierilor unionişti – toate acestea fac parte dintr-o campanie mai amplă, coordonată direct de strategii Kremlinului.
Să vedem de ce şi pentru cine anume. Început de campanie Campania anti-unionistă şi anti-Centenar fusese demarată pe 7 martie curent pe posturile de televiziune NTV Moldova şi Accent TV.
În acea zi buletinul de ştiri al postului de televiziune NTV Moldova, dar şi pe pagina de Facebook a acestei televiziuni, fusese difuzat reportajul Roibu: „Unirea înseamnă trădare“, în care aleşii locali care semnaseră declaraţiile simbolice de reunire a Republicii Moldova cu România erau acuzaţi de trădare de patrie şi că ar fi fost mituiţi. În reportaj este citat deputatul Partidului Socialiştilor din Republica Moldova (PSRM), Grigore Novac, acesta declarând în Parlament că aleşii locali au semnat declaraţiile în schimbul unor sume de bani de până la 2000 de euro.

Ulterior, dezinformarea fusese demontată de jurnaliştii de la StopFals.md, aceştia demonstrând că declaraţiile lui Novac fuseseră doar minciuni rostogolite în presă de canalele PSRM-ului.

Cine l-a „consiliat“ pe Dodon să formeze acel „Front Naţional“ (anti-unionist şi antiromânesc)? Nimeni altul decât colonelul (r.) Ion Mahu – fost cadru al contraspionajului sovietic şi apoi al celui moldovenesc. Presa din R. Moldova menţionează că acesta ar fi un românofob convins şi nepot al unui general al Serviciului Federal de Securitate al Rusiei (FSB), fiind implicat în pregătirea acţiunilor de destabilizare a situaţiei din republică din 7-8 aprilie 2009. În martie 2016 Mahu formează Mişcarea Populară „Salvăm Moldova“ compusă de silovici (reprezentanţi ai structurilor de forţă) moldoveni şi alte personalităţi obscure, iar pe 9 februarie 2018 apelează la Dodon, PSRM, precum şi la alte „organizaţii patriotice“ (pro-Kremlin) să „iniţieze în Moldova crearea Frontului Rezistenţei Naţionale şi să organizeze Congresul Forţelor Patriotice“.

Maia Sandu, lidera opoziției de la Chișinău, explică de ce guvernul Republicii Moldova este duplicitar față de Moscova | INTERVIU ROMÂNIA LIBERĂ

Maia Sandu declară, într-un interviu pentru „România liberă“, că în Republica Moldova „întotdeauna există un scenariu rusesc“ și că astăzi Kremlinul „nu trebuie să facă nimic pentru a discredita agenda europeană a R. Moldova pentru că acest lucru îl fac autoritățile pseudo-europene cu mult succes“.

Șefa Partidului Acțiune și Solidaritate nu înțelege de ce premierul României susține trecerea la sistemul electoral mixt în R. Moldova, sistem care îi avantajează pe pro-ruși, și nici de ce Vlad Plahotniuc, „cel mai corupt personaj politic de la Chișinău“, este sprijinit de „anumite forțe politice“ din România.

RL: Ce credeți că a vrut să obțină sau să demonstreze Dimitrie Rogozin prin forțarea venirii sale în R. Moldova, în ciuda avertismentelor și a opoziției Ministerului de Externe de la Chișinău?

Maia Sandu: Rogozin, ca de fiecare dată, și-a dorit să ne provoace și să ne umilească. Trupele rusești de pe teritoriul R. Moldova sunt trupe de ocupație, iar vizita planificată de acesta la Chișinău și Tiraspol pentru a serba, împreună cu Igor Dodon și regimul separatist din stânga Nistrului, prezența acestora pe teritoriul nostru este o insultă adusă statului și cetățenilor R. Moldova. Avertismentele autorităților de la Chișinău au fost, pe de altă parte, palide.